الأسلاميون المتطرفون هم العائق الوحيد

الشيخ عبد الرحمن السديس
الشيخ عبد الباسط عبد الصمد

بعبع , اذا انا موجود

30 سبتمبر

كثر الحديث عن التي أهواها ...
من فترة ما بعد الحراك السياسي في الشارع المصري ، بدأت الانقسامات
الفكرية علي أساس التيارات السياسية تلوح في سماء المثقفين ، " سواء
المثقفين جذوراً ، أو تابعي الثقافة الحّولية "
فهذا ليبرالي و ذاك يساري و آخ...مشاهدة المزيد — مع Mona Youssef‏ و 48‏ آخرين‏.

الأسلاميون المتطرفون هم العائق الوحيد 249595_249646401824801_2086439017_n

35 أعجبني · · المشاركة

77‏ أشخاص معجبون بهذا.
Buffa Show اعتقد
ان احد اعظم شخصيات القرن العشرين هو مصطفى كمال اتاتورك الذى ابعد بلاده
تماما عن عصور الجهل والظلام ووجه الامة باكملها للقومية والوطنية ولولاه
لكانت تركيا لا تختلف الان عن اى دولة فى جانبنا المظلم من الخريطة
30 سبتمبر، الساعة 01:44 مساءً‏ · أعجبني · 2
Seko Wbs ياريت ياريت الاسلامين يفهموا كده والله نرتاح كلنا هنرتاح من اى صراع
30 سبتمبر، الساعة 01:55 مساءً‏ · أعجبني · 1
يوسف سمير نريد دستور لعلمانية الدولة المصرية
30 سبتمبر، الساعة 02:02 مساءً‏ · أعجبني
يوسف سمير عايزين مليونيات يومية تطالب بعلمانية الدولة
30 سبتمبر، الساعة 02:03 مساءً‏ · أعجبني
انا ابعبع , اذا انا موجود أ
/ يوسف ... علمانية الدولة أو اسلاميتها ، ليست هي الحل .. الحل في العقول
التي قد تتآلف حتي لو كانت تجمع بين مئات الأطياف الفكرية و الدينية ..
هذا ما نتمناه بالفعل
30 سبتمبر، الساعة 02:33 مساءً‏ · أعجبني · 2
داليا فاروق رموز الشرف في عصر الخلطبيطة
30 سبتمبر، الساعة 02:58 مساءً‏ · أعجبني · 1
Ahmed Mak اسلاميون
متطرفون : انا ضدهم بالتاكيد ,, ضمان الحقوق للجميع : الا يكفله لنا
الاسلام ؟ ,, تفسير الدين كما تراه قال الله : وان تطع اكثر من في الارض
يضلوك عن سبيل الله ,, وقال ايضا : وما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه
فانتهوا .. وقال النبي صلى الله عليه وسلم : تركت فيكم ما ان تمسكتم به لن
تضلوا بعدي كتاب الله وسنتي ,, اما عن الحساب فالحساب لله ومحدش ليه الحق
يحكم بجنة ولا نار على حد "ما لم يرد فيه نص " ,, يعني مش انا اجي اقتل
صاحبي ومبسوط وفرحان ويقولوا اني هادخل لجنة حدف ومحدش يرد عليهم بقول الله
: ومن قتل مؤمنا متعمدا فجزاؤه جهنم خالدا فيها " طبعا مش اي حد هيرد لازم
اهل الدين اللي شهد ليهم العلماء لا العملاء ,,
30 سبتمبر، الساعة 02:58 مساءً‏ · أعجبني · 1
Ahmed Mak مصطفى كمال اتاتورك ,, اللي ف مرة صحي على صوت الاذان فامر بقتل المؤذن وهدم المسجد ,, واعجبى !!
30 سبتمبر، الساعة 02:58 مساءً‏ · أعجبني
محمد نادى كلام جميل بس للاسف الاسلاميين لايعرفون هذا الكلام بس فلحين يشتمو ويكفرو الناس
30 سبتمبر، الساعة 03:26 مساءً‏ · أعجبني · 1
انا ابعبع , اذا انا موجود داليا فاروق / أبدعتِ " رموز الشرق في عصر الخلطبيطة " .!
30 سبتمبر، الساعة 08:02 مساءً‏ · أعجبني
Abo Khadra ثلاثتكم
بعيدون عن الصواب .. المسلمون لا يكفرون أحدا ( ألا ) من أنكر أمرا معلوما
من الدين بالضرورة فهو كافر وأمره الى الله , كأن تقول أن الخمر ليست
محرمة وأنها مشروبات روحية وأن الزنى بمقدماته ليس حراما وأنه فن وأبداع
وأن الربا وأكل مال اليتيم والغش ليست محرمة وهي شطاره وذكاء , طبعا
العلمانية مرفوضة لأنها فكر بشري ناقص يقود الى الهلاك في نهايتة مثل
القومية والشيوعية .. القاعدة أن الأمة لا يصلحها الا أتباع الحق الذي هو
منهج الله والبشرية كلها كذلك .. موضوع الفقر والغنى والقوة والضعف
والأسياد والعبيد هذا متعلق بقدر الله عز وجل وحكمته لا نعلمها الا بقدر ما
بينه القرأن والأنبياء صلوات الله عليهم جميعا ( لا نفرق بين أحد من رسله )
وهم يفرقون ( ولو بسط الله الرزق لعباده لبغوا في الأرض ولكن ينزل بقدر ما
يشاء ) هنا يبين الله عز وجل السبب في تنزيل الرزق بقدر في حين أن خزائنه
لا تنضب , وهو اي السبب ( أن الأنسان ليطغى أن رآه أستغنى ) يتجاوز حدوده
يظلم يرتكب الحماقات والله تعالى لايريد ذلك وأنما يريد الخير للأنسان ( أن
الخيرة فيما أختاره الله ) وأن الله تعالى ينفي صفة الأيمان صراحة عن أي
جهة أو شخص يريد الأحتكام لغير دين الله الحق وهو شرع الأسلام , وقد قضى
الله عز وجل قضاء قاطعا لا راد له ( أن الدين عند الله الأسلام ومن يبتغي
غير الأسلام دينا فلن يقبل منه ) كلام واضح ( وما كان لمؤمن ولا مؤمنة إذا
قضى الله ورسوله أمرا أن يكون لهم الخيرة من أمرهم ومن يعص الله ورسوله فقد
ضل ضلالا مبينا )
الله
تعالى يقول ( أن الدين عند الله الأسلام ) أعتقادا وحكما , ويقول البعض
أردوغان يقول العلمانية أحق ويقول المتكلمون أن الأسلام متطرف ومعتدل
ومتساهل وأن طرفا من المسلمين معوقون للمسيرة ويقول الذين يبعبعون ليثبتوا
وجودهم أي كلام .. من أنتم كي تقررون ما يصلح الناس وما يسؤهم في دنياهم
وآخرتهم ؟ الله يقول شرع الأسلام وتقولون أنتم العلمانية أصح !! أترك لكم
توصيف أنفسكم .
30 سبتمبر، الساعة 10:21 مساءً‏ · أعجبني
انا ابعبع , اذا انا موجود الاستاذ المحترم / Abo Khadra
يبدو
أن المقال أعلاه لم ينل من وقتكم الا القليل ، و أنتبهت بشكل مكثف نحو
تعليقات السادة العلمانين ... كما ذكرتها صريحة " ثلاثتكم " بعيدون عن
الصواب ... و هو الأمر الذي جعلني أهرول خلف المضمون اللغوي قبل المضمون
الضمني ..
وكأنك أمتلكت صكوك الصواب و الخطأ من طبقات السماء و جئت لتوزع ما شئت منها ...

أستاذي
المحترم / نجهل كثيراً أن الشهادة القاطعة في حق الخصوم ، تكون مجروحة ،
لأن فيها قليل من التحيز و كثير من اللانصافيه ، ويبدو من نبرتك أنك متحامل
قليلا علي المناهج " الوضعية " البشرية .!

لذا
أود أن أستطرد معك في المناقشة ، بعد أن تعير تلك النقوش أعلاه قليلا من
الاهتمام ، وقتها ، سوف تعي تماما أن المقارنة لا مشروعة ، و أن التأني سيد
الحكمة ... دمتم بود
الإثنين، الساعة 12:00 صباحاً‏ · أعجبني
انا ابعبع , اذا انا موجود لا يفوتني ، تعليق علي جزء مما ذكرته ،،، عن القومية و الشيوعية ...
حدثني
بخيوطك المُنصفة المبنية علي مرجعيات موّثقة عن القومية و الشيوعية ، و
أملأ جرابي عن معلوماتك الدسمة التي تُثبت بأنها أنظمة تودي بمتبعيها عن
الهلاك ، و أفصح عن مبادئهما ، و أهدافهما .. كي أنعم بجوارك بمناقشة مثمرة
.. تحياتي
الإثنين، الساعة 12:04 صباحاً‏ · أعجبني
Abo Khadra شكرا لأدب الحوار .. وأرد بكلام الله تعالى وكلام رسوله صلى الله عليه وسلم بما يلي :
(
وان تطع اكثر من في الارض يضلوك عن سبيل الله ) وقال ايضا : وما اتاكم
الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا .. وقال النبي صلى الله عليه وسلم : (
تركت فيكم ما ان تمسكتم به لن تضلوا بعدي كتاب الله وسنتي )
من فضلك .. سأزيد قليلا عن مداخلتي الأولى ولن أطيل
نعم
الثلاثة ومن يتبعهم ومن يؤيدهم ( بعيدون عن الصواب ) لسبب بسيط وهو أن
مرجعيتهم في الرؤيا وفي الحكم وفي التصور عما يصلح للناس لا ينطلق من منهج
القرأن في قيادة البشرية وأنما من تصور قاصر مبعثه ألأهواء أو التبعية وهذا
ليس من منهج الأسلام .. أنا وأنت قد نبدوا وكأننا مختلفين ! لكننا
بالتأكيد لسنا أعداء نحمل الحراب يتصيد أحدنا الآخر على حرف أو كلمة أو
تشكيل ضمة أو كسره !
يقول الله تعالى ( فأن أختلفتم في شيء فردوه الى .. ) لزيادة التأكيد أرجو تكملة الآية .. معلش ..
الآن
فقد راجعت تعليقي فما وجدت فيه ( حظا لنفسي ) بأني أملك صكوك الصواب
والخطأ من طبقات السماء وليس عندي خزائن الحكمة .. أنا أقول أن الله عز وجل
ورسوله الكريم هما الجهة الوحيدة والأصيلة والثابتة التي تعلم ما يصلح
الناس .. الله تعالى هو الخالق وهو الخبير بشؤون ما خلق وليس المخلوقين
أمثال من جاءت أسماؤهم في المقالة ..
كلماتي بسيطه على قدر فهمي .. دمتم بود
الإثنين، الساعة 04:07 مساءً‏ · أعجبني
Abo Khadra ابدأ بسم الله .. يقول الرسول صلى الله عليه وسلم هل أدلكم على شيء أن فعلتموه تحاببتم , أفشوا السلام بينكم )
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته :
والله
لو كان الخلاف على أمر شخصي بيني وبين أي مخلوق لصرت أمامه صفرا لا أكاد
أبين .. فأتخطى حظ نفسي الى رضى الله تعالى بمصالحته والبدء بالسلام (
خيركم من بدأ السلام ) ومالي لا أخطىء .. ومالي لا أعتذر ؟ الحر من يملك
الجرأة ليعتذر .. والعناد على الباطل ليس من طبع المؤمن .. من أجل ذلك جاء
المقال كما قرأت بسبب أن الموضوع ليس موضوعا شخصيا ( مناكفة كلام ) أنما هو
كما فهمت متعلق في الأختيار ما بين ما يصلح العباد
هل هو شرع الله أم شرع الناس .. أحزاب وأفكار وتجارب وغيره
وهذه
مسئولية عظيمة مسئولية الأختيار .. فقد يتوقف مصير الأنسان على كلمة
يقولها .. أما في الجنة وأما في النار .. وللأنسان مطلق الحرية في أن يقول
بما يعتقد ( وقل الحق من ربكم فمن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر ) حرية كاملة
من غير ضغط ولا أكراه ..
هذا ليس قولي أنه قول الله عز وجل حتى لا يقال أن المسلمين يحكمون على الناس بالجنة أو النار .. هذا شأن الله عز وجل
نعود
لحرية الأختيار .. أنا شخصيا قد حددت موقفي بلا تردد وبلا شك : من الله
تعالى هو من يعلم بما يصلح العباد وحده لأنه هو العليم الخبير
لا
الأحزاب ولا التكتلات ولا التنظيمات مهما علا شأنها ونجحت على كل الأصعدة
.. بعيدا عن منهج الله كما جاء في القرآن فهي لا شيء .. لا قيمة لأي نظام
أو تشريع أو أية أفكار من غير دعم ألهي ( الله خالق كل شيء وهو على كل شيء
وكيل )
القاعدة تقول - أنك أذا عرفت الله أتجهت اليه -
أنا
لا أدعي أنني قد عرفت الله معرفة تامة .. ولكني أعترف بأنني أحث الخطى نحو
ذلك الهدف الأسمى .. بيد الله تعالى سعادتي وشقائي .. بيده مصيري في هذه
الحياة القصيرة وفي الحياة الآخرى الأبدية .. لذا علي أن أختار وأحسن
الأختيار .. وعلى الأنسان عموما أن بحدد موقفه
فالوقت ليس ملك أحد .. غدا بعد غد في رمضان القادم .. الوقت لا ينتظر , كما أن الموت لا ينتظر ..
لو ملكت الدنيا بأكملها ثم ماذا ؟
وتقبلوا فائق الأحترام
الإثنين، الساعة 05:05 مساءً‏ · أعجبني
انا ابعبع , اذا انا موجود الاستاذ الفاضل / Abo Khadra وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ،،

الإعجاز
في القرآن و ليس في حامله ،، لذا أعيد عليك رجائي أعلاه ، أن تقرأ المقال
المرفق أعلاه ، فربما تستوعب أنك أفتعلت خلاف من لا شيء ،،
وكما يُقال إن لم تستطع أن تقاوم فحاول أن تستمتع
الإثنين، الساعة 11:31 مساءً‏ · أعجبني
Abo Khadra السلام عليكم .. أحسنت الرد وشكرا لك ..
الحقيقة أن قصدته هو جزء من الكلام المرافق للصورة والتعليقات المصورة :
كلمة ( حديث الذكر ) الأسلامي وكأن الأسلام فكر طارىء جاء من أصقاع بعيدة ليس له علاقة بالحياة على الأرض التي نعيش عليها

أجثو مستلقياً علي أرصفة الاستفهام لأصحاب التيارات الأخري ، بمختلف فئاتها .

لماذا
أنت متساهلة لهذه الدرجة مع فئات وتيارات وضعية نهايتها محكومة بالفشل
سلفا ! تجثين على أرصفتها كي تفهمي مضامينها .. هي مش محتاجة شطارة .. هي
فاشلة لأنها ليست دين خالق السموات والأرض !

وضعنا الأفاضل " الأخوان و السلف " في خانة الموت التعسفي ، فإما أن نبرأ من فكرنا " السياسي " أو أن ننضم لفكرهم السياسي ديني

معلش انا مش عارف أسمك حتى أخاطبك صراحة
ولماذا
تبتعدين كثيرا عن منهج الوسطية الذي أقره الله تعالى في شريعتة المهداة
للبشرية من أجل أسعادها .. أمانة عليك .. هل هناك حبل نجاة للبشرية جمعاء
الا حبل الله المتين ؟
أما
كلام الدعاية الأستهلاكية مثل : حقوق الطوائف والمساواة والعدالة
الأجتماعية في الوظائف والأجور .. صراحة هذا كلام يشبه بالونات العيد
للأطفال .. سرعان ما - تفقع - وتفقع معها مرارات عديدة
ليس هناك على الأرض دينا وشرعا وحكما أعدل من حكم الأسلام وأكثر رأفة بالناس ..
طبعا لن أغفل شيئا تريدين سماعه وهو : هل أن الأخوان المسلمين يمثلون شريعة الأسلام السمحاء ؟
وهم بالذات - الأخوان المسلمون - جديرون بالحكم ؟ لا أدري
ما
أعرفه ( أن الدين عند الله الأسلام ومن أبتغى غير الأسلام دينا فلن يقبل
منه ) فأذت كان الأخوان يتبنون هذا النهج فهم الأجدر بالحكم , وأن كان غير
ذلك , فلا يعني أن أي منهج آخر هو الأصلح للبشرية , ولن تصلح البشرية الا
بأتباع دين الحق .. ( الدين يعني الطاعة والأتباع ) لذلك لا ينفع الناس في
دنياهم وآخرتهم , لا الدين الشيوعي ولا العلماني ولا أي شيء غير دين الله .

الأصل في المقارنة التوازن المنهجي ،،،
فلا يصح أن نعقد مقارنة بين " طائر البطريق ، و سفينة " ..
فلا يوجد توازن منهجي بينهما ...

لا تصح المقارنة بين منهج الله وبين أقوال البرادعي وأردوغان ومهاتير
كما هو مرفوض أن نقارن بين الشيوعية والعلمانية وبين الأسلام كدين وتشريع ..
من اين لهم ان يعلموا ما يصلح الناس وهم خلق من خلق الله
كذلك لا تصح المقارنة المنهجية على رأيك
بين نيتشه وعمر بن الخطاب ولا بين سيمون دوبفوار وبين صفية بنت عبد المطلب
هناك
أشيا قطعية الدلاله قطعية الثبوت كما الأختيار بين القوانين الأرضية كائنا
من كان واضعها وبين قانون السماء - شرع الله - عز وجل .. هل لك أن تقولي :
قال البرادعي - عز وجل - لماذا ؟ لأن الفطرة السليمة تأبى ذلك مطلقا , لكن
حين تنحرف الفطرة ويزوغ العقل يقوم شبيحة نظام بشار بأجبار الناس على
السجود لربهم بشار في سوريا .. هذه شواذ .. عقليات شواذ تتصرف تحت ضغط
المصلحة .. وكذلك .. خليني أقولك شيء مهم - كائنا ما كان الشخص وكائنا ما
كان الفكر , وكل ما أنتجته التجارب البشرية على مدار الحياة لا يرقى ولا
يوازي ولا يتسق مع منهج الله وسنة رسوله أطلاقا وبأية حال
لذلك
تظل أبدا عقول البشر قاصرة مهما حصلت من علوم وشهادات ومراكز أجتماعية ..
هي ناقصة .. فكيف لنا أن نقارن بين - النقص والكمال - صعبة كثير - كيف لنا
أن نخضع لقيادة العلمانية وشيوعية ناقصة ونترك منهج الله تعالى الكامل الذي
لا يأتيه الباطل من أي أتجاه ! أنا لا أخضع لتجربة فاشلة مهما زخرفت
وتزينت .. فكر حر فكر معاصر فكر ثوري .. هذه مقبلات لا تلبث أن تزول ..
عندي الحق وأفتش عن الباطل وأخضع نفسي لتجربتة .. هذا حمق وغباء سياسي ..
تجارب العلمانية والقومية والشيوعية ماثلة للعيان بفشلها الذريع
تكرار الفشل لا يعطيه أحقية بالثبوت ..
معذرة أذا رغبت في المتابعة يجوز في وقت آخر وأذا كان غير ذلك شكرا لك على حسن أستماعك والحمدلله رب العالمين
الثلاثاء، الساعة 02:51 مساءً‏ · أعجبني · 1
انا ابعبع , اذا انا موجود أولا :- تستطيع أن توجه عباراتك المخاطبة بصيغة المذكر ...
ثانيا :- أكثر ما أجل في المناقشة هو النص الواضح و الصريح الخالي من سفسطة الدوائر اللامغلقة
ثالثا
:- تعليقك الأخير ، وضح لي أنك لا تدافع عن الشريعة فحسب ، بل تدافع عن
الاخوان المسلمين أيضا ، ومن هنا أضع بين القوسين عبارة " أحسنت المرافعة "
... وعليه

أتودد
ياعزيزي اليك بباقة من التركيز فحواها ، أنه لا خلاف علي الشريعة
الاسلامية ، فهي المنهج الرباني الخالي من الشوائب و الثغرات و هو ما ذكرته
مجملاً في نصي المرفق طّيه
و بناءاً عليه ، تتجلي مواطن الاختلاف في حيثيات المطبق ، سواء الأخوان المسلمين أو السلفيين ،
و عن مفهومك المشحوذ بسيول النقمانية علي باقي التيارات الأخري ، " الوضعية " ..

حينما
نتبع فكر بشري كمثل الفكر الليبرالي أو الشيوعي ، مع فارق المسافات بينهما
، نحن لا نبتع منهج ديني ... بل نتبع فكر سياسي ومنهج اقتصادي ،،، نتبني
نظرية اصلاحية تتناسب مع أوضاع الحياة المُسيرة أبواقها في عالمنا المعاصر ،
وهذا ليس ضعفاً في الشريعة الاسلامية ، بل لأجل أن نتجنب اشكالية المُطبق
،،، وهو المعضلة الحقيقية في تطبيق الشريعة ، و بغض النظر عن حيثيات الموقف
تجاه المطبق ، فسأعرضها لاحقاً ،،،

هناك
حكمة اشتراكية متعفنة في رأسي المشوش تقول " اذا كنت ضد النظام فأنت تفهم
وتعي معني النظام ، واذا كنت مع النظام فهنيئا لك بالنظام ومرحبا بك عدوا
جديدا لأعداء النظام ، واذا كنت لا تبالي بالنظام ، فعفوا لايقاظك من غفلتك
فأنت هدف النظام " ..

و
تدعونا تلك الحكمة لمعارضة كل الانظمة البشريه ، لأن فيها شيئا من القصور ،
حتي يتم اصلاح القصور ،، و نبتني المعارضة في قصور آخر ،،
وعليه
فأنا معارض لحكم الأخوان لانه لا يعتبر معارضة للشريعه ، لكنني أعارض
تطبيقها ... لذا أوجه لك سؤالا صريح و واضح ولا يحتاج الي تلاعب لفظي ..

هل أنت راضي عن حكم الأخوان ؟؟ هل تجد أن الاخوان بلا أخطاء ولا قصور ؟؟

أحسنت رداً متمتماً .! فإجابتك كانت صريحة أو خفاء لا تعنيني كثيراً لأنني لا أجهلها بالتأكيد ، و لا أدعي يقيني منها بكل تأكيد ..

عزيزي
المحترم ،، نحن نجاهر و نستميت بالدفاع عن موقفنا " الخاطيء " أحيانا ..
فتلك هي الطبيعة البشرية ، كارهة للاعتراف ، فما بالك من أن نعترف بأخطاء
من نولي لهم شطر الانتماء ..
الثلاثاء، الساعة 03:17 مساءً‏ · أعجبني
Abo Khadra ثالثا
:- تعليقك الأخير ، وضح لي أنك لا تدافع عن الشريعة فحسب ، بل تدافع عن
الاخوان المسلمين أيضا ، ومن هنا أضع بين القوسين عبارة " أحسنت المرافعة "
----------------------------
طبعا لن أغفل شيئا تريدين سماعه وهو : هل أن الأخوان المسلمين يمثلون شريعة الأسلام السمحاء ؟
وهم بالذات - الأخوان المسلمون - جديرون بالحكم ؟ لا أدري
ما
أعرفه ( أن الدين عند الله الأسلام ومن أبتغى غير الأسلام دينا فلن يقبل
منه ) فأذا كان الأخوان يتبنون هذا النهج فهم الأجدر بالحكم , وأن كان غير
ذلك , فلا يعني أن أي منهج آخر هو الأصلح للبشرية , ولن تصلح البشرية الا
بأتباع دين الحق .. ( الدين يعني الطاعة والأتباع ) لذلك لا ينفع الناس في
دنياهم وآخرتهم , لا الدين الشيوعي ولا العلماني ولا أي شيء غير دين الله .

-----------------------------
عزيزي : أين هو دفاعي عن الأخوان المسلمين

الأسلام فكر وتطبيق .. لا ينفع أن أدعي الأسلام ولا أعيشه بكل تفاصيله ..
الأسلام دين قول وعمل .. الأسلام لا يعني ألأعجاب والدهشة بتعاليمه الرائعة
..
-----------------------------
و عن مفهومك المشحوذ بسيول النقمانية علي باقي التيارات الأخري ، " الوضعية
أنا أرفضها لأنها تتعارض مع معتقدي بأنه لا يصلح للناس الا دين رب الناس هو الأعلم والأقدر على أمدادهم بالهداية والرشاد
----------------------------
حينما
نتبع فكر بشري كمثل الفكر الليبرالي أو الشيوعي ، مع فارق المسافات بينهما
، نحن لا نبتع منهج ديني ... بل نتبع فكر سياسي ومنهج اقتصادي ،،، نتبني
نظرية اصلاحية تتناسب مع أوضاع الحياة المُسيرة أبواقها في عالمنا المعاصر ،
وهذا ليس ضعفاً في الشريعة
-------------------------------
( فخلف من بعدهم خلف أضاعوا الصلاة ( واتبعوا الشهوات ) فسوف يلقون غيا )
أتباع
الهوى دين وأتباع الشهوات دين وأتباع المال دين .. وما هو الدين غير
الطاعة .. لا يصح أن تسير على هواك من غير منهج ( أفعل ولا تفعل ) ثم تقول
أنني مسلم .. لا يجوز لأنسان أن يتبع هواه فيضله عن سبيل الله .. ( هل
أؤنبكم بالأخسرين أعمالا الذين ضل سعيهم في الحياة الدنيا وهم يحسبون أنهم
يحسنون صنعا )
النقطة الثانية : سعادة الأنسان مرتبطة بأمر واحد ( ومن أعرض عن ذكري فأن له معيشة ضنكا ) ومن أتبع هداي فلا يضل ولا يشقى )
دلني على أي نظرية أو فكر معاصر أو فلسفة ترشدك الى سعادتك الحقيقية بكلمات قليلة مثل ما جاء به العليم الخبير ..
فكر سياسي فكر اقتصادي أصلاحات بعيدا عن منهج الله لا ينفع لأن الله تعالى من بيده النجاح والفلاح وليس المفكرين والفلاسفة والشعراء
طبعا الميل الى الفكر الوضعي ليس ضعفا في الشريعة .. أكيد
هو قصورا في فهم أتباع هذا الفكر لمنهج الله ..

وأخيرا :

أحسنت رداً متمتماً .! فإجابتك كانت صريحة أو خفاء لا تعنيني كثيراً لأنني لا أجهلها بالتأكيد ، و لا أدعي يقيني منها بكل تأكيد ..

شكرا جزيلا .. أشكرك بجد
الثلاثاء، الساعة 04:10 مساءً‏ · أعجبني
انا ابعبع , اذا انا موجود لا
أعرف لماذا أشعر بنراتك التكفيرية في عباراتك ... عزيزي المحترم ،، أحمد
الله علي أنني أحمد ،،، و أفخر بأن الاسلام ديني ... من قال لك أن الشيوعية
دين ؟؟ ،، فإن كان ذلك قصور في الاطلاع ، فهذا أمر لا يخصني ،، و إن كان
ذلك افتراء و بلاء ، فهو شأنك و ليس شأني ..
و
أكررها علي مسامعك علك تعي و تفهم .. الاخوان لا يمثلون الشريعه ،، هم فقط
مطبقين ، مطبقين ، مطبقين ... ربما يصيبوا و ربما يخطأوا ،، ولن أولي لهم
انتمائي أو قبلتي ،،، فالانتماء للشريعة الام المنهج لا للمطبق ، وكونك
محسوب عليهم ، فهذا أيضا أمر يخصك ... و برهان علي الاستماته في الدفاع
عنهم ..
أذكرك
بمواقفهم ايام الثورة ، و اذكرك بمواقفهم في البرلمان ، و اذكرك بمواقفهم
بعد نجاح د / مرسي ،، فشتان الفارق بين حصيلة المواقف ...
عجبت لمن يأكلون أناملهم من أجل نصرة أشخاص هم في سُبات القهقهات يفترشون .!

قضيتي
واحده ، ولا أرنوا للتنحي عنها ... قضيتي في فعل المُطبق ، و في التداخل
الواضح في عقلك عن معاني و مفاهيم العلمانية و الليبراليه ، و الشيوعية ،
ولهجتك التكفيرية لاتباعهم ...
الثلاثاء، الساعة 10:25 مساءً‏ · أعجبني
Hasan Youssef استاذ " أبو خضرة " ؛ اشد علي يديك و اشيّد بردود حضرتك ومنطقك السلس العقلاني المقنع
---------------------------------------------
سؤالي للأدمن ؛ اذا كان اختلافك مع النهج الأسلامي هو اختلاف في التطبيق
فلا
يجب ان تقفذ علي أخطاء الأسلاميين و لا يجب ان تأتي ببضع كلمات للمشاهير
كي تخبرنا و تحاول اقناعنا بأن العلمانية هي الحل وهي الخلاص وهي السبيل
وهي الملهم لمصر
----------------------------
أي علمانية تقصد ؛ ...؟؟؟
علمانية
اتاتورك التي كانت فى حقيقتها استئصالا للدين من جذوره .. فقد عمد إلى
إلغاء الحروف العربية واستبدل بها حروفا لاتينية ومصحفا لاتينياً وأمر بحلق
اللحى وهتك الحجاب ،

أم علمانية لبنان ، وقد قامت فى ظلها حرب طائفية أبادت مئات الألوف ،
أم علمانية بنجلاديش بلاد الفقر والمجاعات ؟

وماذا فعل فى مصر ( عبد الناصر ) ؛ العلمانية الإشتراكية التى سقطت مهزومة ومنهارة إقتصادياً فى حرب 67 ؟! .
بل ماذا تقول فى الحكم العلمانى فى الهند وفى ظله تهدم المساجد وتبنى مكانها المعابد الهندوسية

.. وماذا تقولون فى الحكم العلمانى الأوروبى فى صربيا الذى مارس أبشع مجزرة عرفها التاريخ فى مسلمى البوسنة والهرسك
ماذا عن علمانية اوروبا التي حاصرت شعب ليبيا لمجرد الظن ان طائرة اسقطت و لم تحرك ساكناً أمام الألاف في غزة...؟؟؟
أي علمانية تقصد حضرتك
------------------------------------------------
أمس في الساعة 12:32 صباحاً‏ · أعجبني
انا ابعبع , اذا انا موجود أ / حسن يوسف ... يبدو أن الحماسة الزائده تقودكما للتعليقات المُتسرعة خالية من عنصر التركيز ...
بداية
" تقفز " تكتب بال ( ز ) ولا تكتب بال ( ذ ) ... و تلك هي اللغة العربية
التي تدعونا الي التمسك بها حتي لا يستئصل الدين من جذوره ..
ثم عن أي علمانية تتحدث ،،، لأول مرة منذ أكثر من أحد عشر عاما أسمع عن مصطلح العلمانية الاشتراكية ؟؟!!
العلمانية
تتبني منهج رأسمالي بحت و الاشتراكية تتبني منهج أشتراكي ، فالعلمانية و
الليبرالية في ناحية ، و الاشتراكية و القومية في ناحية أخري لا يتفقان و
لا يجتمعان .. فمن أين جئت أنت بهذا المصطلح " علمانية اشتراكية " ؟؟
و في الاخير ،، وضعت مقال يتحدث عن ماهية المقارنة اللامشروعة و التي تصران علي وضعهما سواء أنت أو من سبقك في النقاش ..

سألخص ما قيل في الآتي ، و أتمني أن تصيبا التركيز في تلك المّرة ..

لا
يصح أن نقارن بين المناهج البشرية و الشريعة ، فالمقارنة لا مشروعة و ذكرت
الأسباب أعلاه ،، هذا من ناحية ، ونعول الاشكالية علي فعل المُطبق ،، سواء
كان أخواني أو سلفي ، و التاريخ حافل بمواقفهما ،، فأنا كمصري ((( حر )))
لا أثق في تطبيقهما .. وهذا رأيي المبني علي مواقف و تصريحات أعلنها كلاهما
، علي مر التاريخ ، و لي تحفظاتي ناحيتهما ، كما أن لكما تحفظاتكما نحو
الاشتراكية أو العلمانية ..

أما
عن الأمثلة التي ذكرتها عن تجارب العلمانية ((( في رأيك ))) في بعض
البلدان ، فلن يصيبها تعليقي ، الا اذا حدثتني عن مفهوم العلمانية في رأيك ،
و الاشتراكية أيضا ، لأن اللبس واضح لدي معظم الأخوانيين في تعاريف تلك
المصطلحات و في مبادئها و ماهيتها و أهدافها ..

تحياتي ،،
أمس في الساعة 01:47 صباحاً‏ · أعجبني
Abo Khadra و
أفخر بأن الاسلام ديني ... من قال لك أن الشيوعية دين ؟؟ ،، فإن كان ذلك
قصور في الاطلاع ، فهذا أمر لا يخصني ،، و إن كان ذلك افتراء و بلاء ، فهو
شأنك و ليس شأني ..

و أكررها علي مسامعك علك تعي و تفهم .. الاخوان لا يمثلون الشريعه ،، هم
فقط مطبقين ، مطبقين ، مطبقين ...( ربما يصيبوا و ربما يخطأوا ) ولن أولي
لهم انتمائي أو قبلتي ،،، ( فالانتماء للشريعة الام المنهج لا للمطبق )
وكونك محسوب عليهم ، فهذا أيضا أمر يخصك ... و برهان علي الاستماته في
الدفاع عنهم
------------------------

بداية كأنني فهمت أن أسمك أحمد .. سأفترض هذا
طيب يا أحمد لماذا هذه اللهجة الحادة في الخطاب ؟
أنا لا أعاديك ولست في مقام الخصومة معك .. أنا أتكلم معك بعموم اللفظ
وحضرتك تتكلم بالمفرد وتقصدني شخصيا وقد أستعملت كلمات قاسية

لا يجدر بشخص مفكر مجتهد مثلك يتطلع الى تصحيح مسيرة الحياة وهو مسلم
ويفتخر بأسلامه وينتمي الى تيارات علمانية أو شيوعية .. يفكر كما يفكرون
ويرى ما يرون من أنهم يملكون ناصية الحكمة والرؤيا الصالحة
لا يكون هكذا الحوار يا أحمد .. وسع صدرك شوية
أنا لست ميدان التحرير وأنت لست ميدان العباسية !
خلينا نبدأ بأسم الله

( اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله والمسيح ابن مريم وما أمروا
إلا ليعبدوا إلها واحدا لا إله إلا هو سبحانه عما يشركون )

(
اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا ) أي : علماءهم وومفكريهم .. فإن قيل :
إنهم لم يعبدوا الأحبار والرهبان ؟ قلنا : معناه أنهم أطاعوهم في معصية
الله واستحلوا ما أحلوا وحرموا ما حرموا ، فاتخذوهم كالأرباب . روي عن عدي
بن حاتم رضي الله عنه قال : أتيت رسول الله صلى الله عليه وسلم وفي عنقي
صليب من ذهب فقال لي : " يا عدي اطرح هذا الوثن من عنقك " ، فطرحته ثم
انتهيت إليه وهو يقرأ : ( اتخذوا أحبارهم ورهبانهم أربابا من دون الله )
حتى فرغ منها ، قلت له : إنا لسنا نعبدهم ، فقال : " أليس يحرمون ما أحل
الله فتحرمونه ويحلون ما حرم الله فتستحلونه " ؟ قلت : بلى .. قال : "
فتلك عبادتهم
وبناء عليه اليك هذا التحليل ..
سأتكلم بصيغة الأنا حتى لا أتهم بالتكفير !

أنا أن كنت حقا أعبد الله عز وجل وأؤمن برسله وأؤمن بالآخرة وأؤمن بأن
الله تعالى هو خالق الكون وهو الحي القيوم وأن بيده مصيري وشقائي وسعادتي
ثم ( أنتبه جيدا ) ثم أتوجه الى غيره كي يصلح حالي وألتجى الى مخلوق مثلي
فأعظمه فأتبعه فيرسم لي خطوط حياتي .. فأن فعلت هذا ( فأنا لست مؤمنا ولا
أقدر الله حق قدره ) أعترفت بهذا أم لم أعترف .. ( الدين عبادة والعبادة
طاعة وأتباع ) كيف أعبد الله وأتبع تعليمات مخلوق مثلي .. أتبع فكر مخلوق
مثلي .. أتبع من هو بحاجة الى الهداية أصلا ( وما كنا لنهتدي لولا أن هدانا
الله ) وهذا دعاء التوجه الى الله تعالى في كل صلاة ( وجهت وجهي للذي فطر
السموات والأرض حنيفا مسلما وما أنا من المشركين أن صلاتي ونسكي ومحياي
ومماتي لله رب العالمين وحده لا شريك له بذلك أمرت وأنا من المسلمين
الحمدلله الذي هدانا لهذا وما كنا لنتهدي لولا أن هدانا الله )
هذا هو حال المسلم :
صلاتي ونسكي ومحياي ومماتي لله رب العالمين وحده لا شريك له .. بغير هذا فهو غير مسلم وتحصيل حاصل هو غير مؤمن ..
لو أجتمعت الأنس والجن على أن يأتوا بمنهج يتضمن سعادة البشرية لن يتمكنوا أبدا
لأن الله تعالى هو الخالق وهو الأدرى بشؤون خلقه وهو العليم الخبير
للتقريب : جهازك اللابتوب الغالي الثمن والذي يحتوي على خلاصة أفكارك وأبحاثك وحساب تجارتك لو تعطل , فأين تتوجه لأصلاحه ؟
هل
تقصد الى أمهر الأطباء في مصر أو الى أعز الناس اليك أخوك مثلا أو الى
جارك المهندس الزراعي ؟ الجواب لا .. بل تتوجه الى الشركة الصانعة بها
مهندسون خبراء يعرفون كل نقطة في الجهاز وكل شريحة !
والبشر حين يصابون بالنكسات الأقتصادية والسياسية والأخلاقية لمن يتوجهون ؟
هل يتوجهون الى فكر أنجلز وستالين ام مهاتير والبرادعي أم ناصر طالبين النجاة ؟
حين
تنحي الأمة شرع الله وتتبع شرع من سواه فهي في ضلاله .. قالت نعم قالت لا
فهي في ضلاله ( هذا ليس تكفيرا للناس ) هذا تقرير من رب السموات والأرض (
ولو أتبع الحق أهوائهم لفسدت الأرض ) لفسد فكر الناس وفسدت حياتهم ..
أتباع
أهواء البشر ضلالة .. أتباع أفكارهم ضلالة .. والضلالة ليست من الأسلام في
شيء .. هذا قول رب العالمين وليس قولي .. أنت حر بقه .. تحدد موقفك .. تظل
على الحياد .. تبقى في المنطقة الرمادية .. ملكش دعوة .. ونت مالك على رأي
طنطاوي في حرب غزة .. ورب الكعبة كله متسجل ع النوتة وربنا يا أحمد ما
تفوتو فوته .. فتك بعافيه وتصبح على خير
والحمدلله رب العالمين
منذ 23‏ ساعة · تم تعديل · أعجبني
انا ابعبع , اذا انا موجود مازلت
أبحث عن النبرة الحادة في عباراتي ... تلك هي طريقتي في المناقشه ، صارمة
لا تميل الي البهتان ، فنحن في ساحة حججية ، لا تحتاج الي الرقة أو الدلال
،،، كذلك هي عباراتك ... لا أجد فيها شيئا من اللين ، ولا أندد بأسلوبك
الحواري ، سوي في عدم الحيادية و أفتعال الاختلاف ...

كوني
وضعت أعلاه أنني أفخر بديني ، و أنني أفخر بشريعتي ، فهذا الأمر قد ينهي
الاحتقان في رأيي ، لكنك مصمم علي وضع بذور الشيطنة في باقي المناهج
الفكرية ، وتلك المناهج يا عزيزي ، تورثتها الأجيال للدراسه و الاطلاع ، و
درسها طلاب الجامعة و الكاديميين ، لشق بذور البحث العلمي و الاجتهاد ،،

تعليقك
الاخير ، يشعرني بأنك تؤيد تلك الفكرة النابعة من فكر " شكري مصطفي "
حينما أدعي بأن التعليم لا يجب أن يزور كل العقول ، فيكفي رجل أو اثنان من
كل قرية ينعموا بالتعليم .. و الباقي ينعم بالعبادة ...

أضع
بصمتي الاتفاقية علي عباراتك المتضمنة ، أن الشريعة تحمل أطنانا و زخرا من
العلم .. لكن هل هذا يعني أن لا تزور عيني روايات موليير و شكسبير و حكمة
نيتشة وشوبنهر و افلاطون ، لأنهم يتبعون المنهج الألحادي ؟؟؟
يُقال
إذا أردت أن تأمن شر قوم فتعلم لغتهم ،،، وجئت لك من المعني اليسر الذي
ربما يكون محبب الي قلبك ، و إن كان غير ذلك فأنا لا أغلق عقلي عند حدود
بعينها ،،

و
أخيرا ،، الشيوعية يا عزيزي ،، هي عباره عن جزئين ، يتجزأن ،، الأول هو
شيوعية الفكر و الآخر هو شيوعية المنهج .. فالأخير هو الملحد ،، و لعياذ
بالله و الأول هو ذلك الباحث الاقتصادي ، الذي يتبني منهج سياسي اقتصادي
... و لا يعتقد في كفرانية القسم الآخر ...

مازلت
أتسائل .. أين هي مواطن الاختلاف ... ومازلت أتسائل ، لماذا تتجاهل أسئلتي
التي أوردتها لك في كل تعليقاتي ، ومازلت أتسائل أين هي العبارة التي
جعلتك تظن أنني أنسب الثورية الي شخصي ؟؟
منذ 23‏ ساعة · أعجبني
Abo Khadra توارث
الأجيال لا يدل على صحة الخبر وأحقيته .. الأجيال العلمانية توارثت نظرية
داروين ( التطور والأرتقاء ) وأن أصل الأنسان قرد !!!! فما وجه الصحة في
ذلك ؟ داروين عالم ولكنه عالم غبي .. الغباء هو أن تأتي بخبر ليس عليه دليل
عقلي وليس له أثر يدل عليه ! قد يقال أن نظرية داروين لها مؤيدون كثر ..
صحيح لها مؤيدون .. ما في مشكلة .. ولكن من هم المؤيدون والمدافعون , من هم
الذين يلقون السمع لأمثال هؤلاء من المفكرين والعلماء الشاردين عن منهج
الله , أستمع ماذا يقول الله عز وجل يصف لنا هويتهم وأشكالهم ( ولتصغى إليه
أفئدة الذين لا يؤمنون بالآخرة وليرضوه وليقترفوا ما هم مقترفون ) واضحة
قوي مش عايزه تفسير !
طبعا
ليس المقصود داروين وحده , وأنما كل من سار على دربه وأختار غير طريق
الشريعة منهجا يرجو منها سعادة البشرية .. شيوعية الفكر , شيوعية المنهج ,
علمانية واقعية ( دين الواقع .. ضغط الواقع ) واقع الناس ليس لا يدل على
صحة المسيرة ! طيب خذ هذا الخبر من المغرب بلاد أمير المؤمنين وأنظر كيف
يوظف المنحرفون الشواذ ضغط الواقع من أجل التشريع بأسم حقوق الأنسان
والحرية الشخصية وأن هذا هو ( الأصلح ) لتقدم المجتمع ( خديجة الرياضي
رئيسة الجمعية المغربية لحقوق الانسان تدعو إلى إشاعة الفاحشة بين الناس

طالبت خديجة الرياضي رئيسة الجمعية المغربية لحقوق الانسان إلى إلغاء
الفصل 490 من القانون الجنائي والذي يعاقب كل شخص أقام علاقة جنسية مع
امرأة خارج مؤسسة الزواج . بل ذهبت أكثر من ذلك ونادت بضمان الحق في
الممارسة الجنسية بين رجل وامرأة وتشترط توفرشرط التراضي بينهما .

وأشارت
الرياضي القيادية في حزب النهج الديمقراطي والتي كانت تتحدث خلال الندوة
التي نظمها المكتب المركزي للجمعية يوم السبت الماضي حول موضوع ” الحريات
ودور الحركة الحقوقية في المغرب ” ، أشارت إلى أن حق الممارسة الجنسية خارج
العلاقة الزوجية هو حق من حقوق الانسان المتعارف عليها دوليا ويدخل في
إطار ما أسمته حق تملك الجسد الذي هو شأن خاص بالفرد ويندرج ضمن الحقوق
الفردية التي ينبغي أن تصان .
المشاركون
في الندوة الحقوقية طالبوا بما يشبه الاجماع وبدون استحياء بتطبيق
العلمانية ببلاد أمير المؤمنين ووجهوا رسائل إلى الدولة من أجل حماية
واحترام حقوق الانسان وخصوصا الحقوق الفردية وضمنها حق الحرية الجنسية
وحرية الاعتقاد وحرية تملك الجسد >>
هذا
هو دين الواقع .. دين العلمانية .. نسيت أذكر الصفة العلمية للمشاركين في
ذلك الأجتماع ( كلهم حقوقيون علماء ومتعلمون وقيادات حزبية ونخب من أصحاب
الشهادات ) هذا ما توصل اليه ( علم العلمانية ) )
العلوم شيء والدين شيء آخر مختلف تماما .. أكتفي بهذا والى اللقاء
منذ 13‏ ساعة · أعجبني

انا ابعبع , اذا انا موجود